De gemeenteraad van Emmen bespreekt vandaag de begroting voor 2027. Het college van burgemeester en wethouders wil miljoenen euro's bezuinigen, investeringen uitstellen en verschillende gemeentelijke tarieven verhogen. De plannen zorgen voor discussie onder de dertien politieke partijen. Vooral de hogere kosten voor inwoners en de bezuinigingen op voorzieningen roepen vragen op.

De gemeente Emmen staat voor een flinke financiële uitdaging. Om de begroting voor 2027 rond te krijgen, wil het college onder meer investeringen uitstellen en besparen op de gemeentelijke organisatie. Ook moeten inwoners voor sommige voorzieningen meer gaan betalen. Daarnaast wil het college geld uit de gemeentelijke reserves gebruiken.

Maatregelen van 21,5 miljoen euro

Het college stelt maatregelen voor die samen ongeveer 21,5 miljoen euro opleveren. Daarvan komt 6,5 miljoen euro uit het uitstellen van investeringen en 3,5 miljoen euro uit besparingen op de gemeentelijke organisatie. Andere bezuinigingen en hogere inkomsten moeten ongeveer 7 miljoen euro opleveren. Daarnaast wil het college 4,5 miljoen euro uit de reserves halen.

Daarmee zijn de financiële problemen nog niet opgelost. Door nieuwe cijfers over de bijdragen van het Rijk is het eerder verwachte overschot voor 2027 veranderd in een klein tekort. Vanaf 2028 worden de problemen groter. In 2030 verwacht de gemeente een tekort van bijna 12 miljoen euro.

Hogere kosten voor inwoners

De plannen hebben ook gevolgen voor inwoners. Zo wil het college de tarieven voor zwembaden verhogen, parkeren op bepaalde plekken duurder maken en de huur van volkstuinen flink verhogen. Daarnaast zijn er bezuinigingen voorgesteld op onder meer welzijnswerk, sport, cultuur en maatschappelijke initiatieven.

Tijdens de begrotingsvergadering reageren alle dertien politieke partijen op de voorstellen. Zij kunnen wijzigingen indienen en het college vragen om bepaalde maatregelen opnieuw te bekijken.

ZO34 volgt de vergadering en vult dit artikel gedurende de dag aan met de belangrijkste standpunten van de politieke partijen.

Dit vinden de dertien politieke partijen en de reactie van het college

18.26 uur – Schorsing

De eerste termijn zit erop. Het is tijd voor het diner. Om 19.30 uur gaat de vergadering verder.

18.10 uur – Wethouders reageren op vragen over bedrijventerreinen, jeugdzorg en onderwijs

Wethouders Patrick de Jonge en Dewy Keen beantwoorden als laatsten in de eerste termijn van het college vragen uit de gemeenteraad.

De Jonge ziet nieuwe kansen voor de bereikbaarheid en economie van Emmen door de treinverbinding tussen Coevorden en Bad Bentheim, die op 11 december van start gaat. Ook gaat hij in op de ruimte voor bedrijven. Volgens de wethouder zijn er nog gemeentelijke bedrijfskavels beschikbaar, maar neemt de schaarste toe. Daarom onderzoekt de gemeente hoe bestaande bedrijventerreinen beter kunnen worden benut en welke nieuwe locaties mogelijk zijn, onder meer langs de A37.

Daarnaast benadrukt De Jonge dat het college geen plannen heeft voor extra asielopvang in Emmen. Mocht dat veranderen, dan wordt de gemeenteraad geïnformeerd. Volgens de wethouder worden de kosten voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen gedekt door geld van het Rijk.

Keen maakt zich grote zorgen over de financiële tekorten en de kwaliteit van de jeugdzorg in Emmen. Ze noemt het dossier niet alleen een ‘hoofdpijndossier’, maar ook een ‘hartpijndossier’, omdat kinderen en gezinnen volgens haar niet altijd de hulp krijgen die ze nodig hebben. De gemeente werkt aan nieuw jeugdbeleid, maar is voor de financiering ook afhankelijk van besluiten van het Rijk.

Verder erkent Keen dat het binnenklimaat in sommige klaslokalen een probleem is. Voor verbeteringen aan bestaande schoolgebouwen ziet ze op dit moment geen financiële ruimte binnen haar budget.

Tot slot gaat ze in op de bezoekersaantallen van tentoonstellingsruimte Het Diep. Volgens Keen trok de locatie tijdens het openingsweekend 1.500 bezoekers en zijn er inmiddels bijna 5.000 mensen geweest.

17.30 uur – Wethouders geven uitleg over bezuinigingen, volkstuinen en wegenonderhoud

Wethouders Pascal Schrik, Raymond Wanders en Albert-Jan Jakobs reageren op vragen uit de gemeenteraad en op ingediende moties die betrekking hebben op hun portefeuilles.

Wanders verdedigt de bezuinigingen binnen het sociaal domein. Volgens hem kan de gemeente minder geld reserveren voor kwijtschelding van gemeentelijke belastingen, omdat de afgelopen jaren steeds geld overbleef. Ook licht hij de bezuiniging op welzijnsorganisatie Sedna toe. De gemeente wil de hulp bij schulden anders organiseren om onder meer huisuitzettingen te voorkomen. Daarnaast maakt Wanders zich zorgen over de wachtlijst voor beschut werk. Inmiddels wachten 61 inwoners, onder wie 22 jongeren, op een betaalde werkplek. Verder meldt hij dat de toegankelijkheidsagenda vertraging heeft opgelopen en naar verwachting in het eerste kwartaal van 2027 aan de gemeenteraad wordt voorgelegd.

Jakobs gaat in op de hogere volkstuinhuren, woningbouw en het onderhoud van wegen. Volgens hem kosten de volkstuinen de gemeente jaarlijks 50.000 euro, terwijl ze 20.000 euro opleveren. Het college wil de kosten verlagen en met de huurders in gesprek om de huurverhoging zoveel mogelijk te beperken.

Op het gebied van woningbouw blijft de gemeente streven naar 30 procent sociale huurwoningen en in totaal twee derde betaalbare woningen. Voor wegenonderhoud is nog ongeveer 15 miljoen euro beschikbaar. Dat geld wordt de komende jaren ingezet. Jakobs benadrukt daarnaast dat de auto belangrijk blijft voor de bereikbaarheid van Emmen, vooral vanuit de buitendorpen. Tot slot bevestigt Jakobs dat het dividend van afvalverwerker Area vanaf 2027 weer naar de algemene middelen gaat. Om dit op te vangen, stijgt het variabele tarief voor afvalinzameling met één euro.

17.20 uur – Wethouder ontraadt voorstel D66 over eerlijke lastenverdeling

Wethouder Kuipers-Hekhuis reageert aan het einde van haar beantwoording op de ingediende moties en amendementen. Het amendement 'Eerlijke Lastenverdeling' van D66 en GroenLinks wordt door de wethouder ontraden.

Met dit voorstel willen de partijen 26 geplande bezuinigingen schrappen en de lasten anders verdelen door de onroerendezaakbelasting (ozb) te verhogen. Het college adviseert de gemeenteraad om niet met het voorstel in te stemmen.

17.07 uur – CDA botst met wethouder over inzicht in bezuinigingen

Het CDA en wethouder Kuipers-Hekhuis verschillen van mening over de informatie die de gemeenteraad krijgt over de bezuinigingen. Het CDA wil weten welke alternatieven het college heeft onderzocht en waarom die zijn afgevallen. Volgens de partij kan de raad de voorgestelde maatregelen pas goed beoordelen als ook de andere mogelijkheden bekend zijn.

Kuipers-Hekhuis legt uit dat het college vooral heeft gekeken naar maatregelen die zo min mogelijk gevolgen hebben voor inwoners en die later nog kunnen worden teruggedraaid. Als voorbeeld noemt ze het sluiten van een zwembad. Zo'n besluit is volgens haar moeilijk terug te draaien.

Het CDA neemt geen genoegen met die uitleg en vraagt meerdere keren waarom het college de volledige lijst met onderzochte bezuinigingen niet wil delen. Volgens de partij kan die informatie de gemeenteraad juist helpen om de keuzes van het college beter te begrijpen en mogelijk te steunen.

Ook D66 en Forum voor Democratie (FVD) willen weten welke alternatieven het college heeft onderzocht. Kuipers-Hekhuis geeft geen concreet antwoord op de vraag waarom de lijst niet wordt gedeeld. Ze benadrukt dat het college de verschillende mogelijkheden zorgvuldig heeft afgewogen en achter de voorgestelde begroting staat.

16.54 uur – Wethouder verdedigt verhoging parkeertarieven

Wethouder Kuipers-Hekhuis verdedigt de plannen om parkeren op straat duurder te maken. Volgens haar sluit het voorstel aan bij de uitkomsten van een onderzoek van de Rekenkamer. Het college wil een groter prijsverschil tussen parkeren op straat en parkeren in parkeergarages en achter slagbomen.

Parkeren op straat wordt ongeveer 21 procent duurder en gaat naar 3 euro. De tarieven voor parkeren achter slagbomen en in parkeergarages dalen volgens de wethouder met enkele centen.

Forum voor Democratie (FVD) is kritisch op de plannen. De partij wijst erop dat de gemeente al meer dan een miljoen euro overhoudt aan het parkeerbeleid.

16.41 uur – College reageert op kritiek over begroting

Wethouder Monique Kuipers-Hekhuis reageert namens het college op de vragen en kritiek van de politieke partijen. Ze erkent dat de gemeenteraad beter geïnformeerd had moeten worden over de financiële keuzes. Volgens Kuipers-Hekhuis moest de begroting in slechts drie weken worden opgesteld. Daardoor was er volgens haar weinig tijd om de gemeenteraad uitgebreid bij de voorbereiding te betrekken.

D66, Forum voor Democratie (FVD), de ChristenUnie en het CDA nemen daar geen genoegen mee. Volgens deze partijen had de wethouder de gemeenteraad eerder kunnen en moeten informeren. Kuipers-Hekhuis belooft dat de informatievoorziening in de toekomst verbetert, onder meer bij de kaderbrief voor 2027 en de begroting voor 2028.

Het CDA wil echter niet zo lang wachten. De partij vraagt het college om nog vandaag een overzicht te geven van de alternatieve bezuinigingen die binnen het college zijn besproken. Als dat nodig is, wil het CDA morgenmiddag verder vergaderen om deze informatie te bespreken.

15.43 uur – Schorsing

Alle partijen zijn aan het woord geweest. Burgemeester Eric van Oosterhout schorst de vergadering tot 16.30 uur en dan is het de beurt aan het college in eerste termijn.

15.37 uur – SP (1 zetel): voorkom dat bezuinigingen kwetsbare inwoners raken

De SP maakt zich zorgen over de gevolgen van de bezuinigingen en hogere gemeentelijke tarieven voor inwoners met een laag inkomen. Volgens de partij kunnen vooral mensen die al moeite hebben om rond te komen hierdoor verder in de problemen raken. De partij is kritisch op de voorgestelde bezuiniging van 250.000 euro op welzijnsorganisatie Sedna. Deze organisatie helpt inwoners onder meer bij armoede en schulden. Volgens de SP kan hulp in een vroeg stadium voorkomen dat problemen groter worden en uiteindelijk meer geld kosten.

Ook verzet de SP zich tegen de forse verhoging van de volkstuinhuren. De partij vreest dat volkstuinen hierdoor onbetaalbaar worden voor inwoners met een kleine beurs. Daarnaast vindt de SP het onverstandig om 23.000 euro te bezuinigen op 'Ideeën voor mijn buurt'. Via dit initiatief kunnen inwoners zelf plannen indienen om hun buurt te verbeteren.

Betaalbaar wonen is een ander belangrijk onderwerp voor de SP. De partij wil dat bij nieuwbouw minimaal 30 procent van de woningen uit sociale huurwoningen bestaat. Ook moeten bestaande betaalbare huurwoningen zoveel mogelijk behouden blijven. Tot slot vraagt de SP het college om niet alleen te kijken naar hoeveel geld de bezuinigingen opleveren. Volgens de partij moet ook duidelijk worden wat alle maatregelen samen betekenen voor inwoners, vooral voor mensen met een laag inkomen.

15.34 uur – GroenLinks (1 zetel): bezuinigingen op preventie en cultuur zijn tegenstrijdig

GroenLinks maakt zich zorgen over de gevolgen van de bezuinigingen voor de leefbaarheid in Emmen. De partij vindt het tegenstrijdig dat het college problemen bij inwoners wil voorkomen, maar tegelijkertijd bezuinigt op voorzieningen die daar juist aan bijdragen. Volgens GroenLinks zijn kleinschalige sportactiviteiten, culturele activiteiten en buurtinitiatieven belangrijk om inwoners met elkaar in contact te brengen. Ook kunnen deze voorzieningen volgens de partij voorkomen dat mensen later meer zorg of ondersteuning nodig hebben.

Daarnaast vindt GroenLinks dat veiligheid niet alleen draait om handhaving en cameratoezicht. Ook jongerenwerk en veilige plekken waar inwoners elkaar kunnen ontmoeten, zijn volgens de partij belangrijk. GroenLinks wil verder dat cultuur een grotere rol krijgt bij de economische ontwikkeling van Emmen. Ook vindt de partij dat jongeren meer invloed moeten krijgen op besluiten van de gemeente.

Samen met D66 dient GroenLinks het wijzigingsvoorstel 'Eerlijke Lastenverdeling' in. Daarmee willen de partijen 26 voorgestelde bezuinigingen schrappen, onder meer op sport, cultuur en maatschappelijke voorzieningen. Om dit te betalen, willen de partijen de onroerendezaakbelasting (ozb) verhogen. Volgens GroenLinks moeten inwoners met meer financiële mogelijkheden een grotere bijdrage leveren. Zo wil de partij kwetsbare inwoners ontzien en belangrijke voorzieningen behouden.

15.28 uur – Hart voor Emmen (1 zetel): raad moet alle alternatieven kunnen beoordelen

Hart voor Emmen vindt dat de gemeenteraad te weinig informatie heeft gekregen over de voorgestelde bezuinigingen. Volgens de partij is onvoldoende duidelijk welke andere mogelijkheden het college heeft onderzocht en waarom die niet zijn gekozen. De partij wijst onder meer op de forse verhoging van de volkstuinhuren en de stijgende kosten voor afvalinzameling. Tegelijkertijd wil het college jaarlijks 480.000 euro aan dividend, een deel van de winst, van afvalverwerker Area gebruiken voor de algemene uitgaven van de gemeente. Hart voor Emmen vraagt zich af welke andere keuzes mogelijk zijn.

Met de motie 'Inzicht in Begrotingskeuzes' wil de partij dat de gemeenteraad vanaf de Kaderbrief 2028 meer informatie krijgt over de financiële afwegingen van het college. Daarbij moet niet alleen duidelijk worden welke maatregelen het college voorstelt, maar ook welke mogelijkheden zijn onderzocht en uiteindelijk zijn afgevallen. De partij wil weten hoeveel geld deze alternatieven zouden opleveren en welke gevolgen ze voor inwoners hebben.

Volgens Hart voor Emmen kan de gemeenteraad alleen goede financiële keuzes maken als alle mogelijkheden duidelijk in beeld zijn. De partij kondigt aan tegen de begroting voor 2027 te stemmen.

15.02 uur – ChristenUnie (1 zetel): meer duidelijkheid over financiën en aandacht voor leefbaarheid

De ChristenUnie heeft kritiek op de voorbereiding van de begroting voor 2027. Volgens de partij is de gemeenteraad onvoldoende betrokken bij de financiële keuzes. Ook ontbreekt een duidelijk overzicht van grote investeringen en de gevolgen daarvan voor de komende jaren. Vooral de plannen om grond aan te kopen roepen vragen op. De ChristenUnie wil weten waarom de gemeenteraad wordt gevraagd om hiervoor 13 miljoen euro beschikbaar te stellen. Ook vraagt de partij of de gemeente van plan is om de komende jaren daadwerkelijk bijna 60 miljoen euro aan grond te kopen.

Daarnaast maakt de ChristenUnie zich zorgen over de stijgende kosten voor zorg en ondersteuning. De partij vindt dat financiële maatregelen zorgvuldig moeten worden voorbereid en dat kwetsbare inwoners niet onnodig zwaar mogen worden belast.

Ook vraagt de ChristenUnie aandacht voor de leefbaarheid in dorpen en wijken. De partij vindt het zorgelijk dat programma's voor Angelslo en Bargeres en verschillende plannen om de leefbaarheid te verbeteren verdwijnen. Tot slot wil de ChristenUnie dat de gemeente eerder gemaakte afspraken over het onderhoud van wegen nakomt.

15.02 uur – 50PLUS (1 zetel): stop sportcampus en voorkom hogere lasten

50PLUS vindt dat het college kritischer moet kijken naar grote uitgaven, terwijl inwoners steeds meer moeten betalen. De partij wil daarom dat de geplande sportcampus niet doorgaat. In plaats daarvan moet de gemeente volgens 50PLUS meer aandacht besteden aan sport voor iedereen en de leefbaarheid in wijken en dorpen. Ook is 50PLUS tegen hogere parkeertarieven in het centrum. Met een wijzigingsvoorstel wil de partij voorkomen dat parkeren op straat 3 euro gaat kosten en het tarief voor parkeergarages stijgt naar 11 euro.

Daarnaast maakt 50PLUS zich zorgen over bezuinigingen op zorg en ondersteuning. De partij wil dat de gemeente zorgfraude strenger controleert. Ook vraagt 50PLUS aandacht voor het behoud van gemeentelijke bekendmakingen op papier, zodat inwoners zonder internet goed geïnformeerd blijven. Verder wil de partij betere mogelijkheden om afval te scheiden bij flatgebouwen. Ook vraagt 50PLUS om duidelijkheid over achterstallig onderhoud aan wegen en de waterschade in het Atlas Theater.

Tot slot verzet 50PLUS zich tegen de voorgestelde verhoging van de volkstuinhuren. De partij dient een wijzigingsvoorstel in om deze verhoging tegen te houden.

14.51 uur – Veilig Emmen (2 zetels): gemeenteraad moet beter inzicht krijgen in financiën

Veilig Emmen wil dat de gemeenteraad duidelijkere informatie krijgt over de financiële situatie van de gemeente. Volgens de partij moet beter zichtbaar worden hoe de gemeentelijke inkomsten en uitgaven veranderen en wat daarvan de gevolgen zijn.

Met de motie 'Van cijfers naar inzicht' vraagt Veilig Emmen om vanaf de begroting voor 2028 de financiële ontwikkelingen overzichtelijker te presenteren. De partij wil dat duidelijk wordt welke bedragen veranderen, waarom dat gebeurt en wat dit betekent voor de komende jaren. Ook wil Veilig Emmen meer duidelijkheid over de gevolgen van uitgestelde investeringen. Volgens de partij moet de gemeente onderscheid maken tussen echte bezuinigingen, eenmalige financiële voordelen en uitgaven die alleen naar een later moment worden verschoven.

Daarnaast wil de partij dat veranderingen in de bijdragen van het Rijk duidelijk worden verwerkt in de financiële plannen voor de komende jaren. Veilig Emmen vindt het belangrijk dat de gemeente hiervoor zoveel mogelijk bestaande gegevens gebruikt. Zo moet worden voorkomen dat de verbeterde informatievoorziening leidt tot onnodig extra administratief werk.

14.43 uur – PVV (2 zetels): inwoners verdienen uitleg over financiële keuzes

De PVV vindt dat het college onvoldoende uitlegt waarom bepaalde bezuinigingen en lastenverhogingen nodig zijn. Volgens de partij moet de gemeente duidelijker maken welke gevolgen de plannen hebben voor inwoners. De partij wijst op de sterk veranderde financiële vooruitzichten van de gemeente. Ook vraagt de PVV waarom de gemeenteraad ruim 56 miljoen euro aan nieuwe investeringen moet goedkeuren, terwijl er volgens de partij te weinig inzicht is in mogelijke alternatieven.

Daarnaast is de PVV kritisch op de stijgende kosten voor parkeren, afvalinzameling, zwembaden en volkstuinen. De partij kondigt vijf moties aan om verschillende plannen aan te passen. Zo wil de PVV dat jongeren tot en met 17 jaar gebruik kunnen blijven maken van het goedkopere zwembadtarief. Ook vraagt de partij om onderzoek naar een betaalbaarder alternatief voor de voorgestelde verhoging van de volkstuinhuren. Verder wil de PVV dat de gemeente geen nieuwe vrijwillige verplichtingen voor opvang aangaat zonder eerst duidelijkheid te hebben over de kosten. Ook pleit de partij voor langdurige toekenning van ondersteuning via de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) aan inwoners met blijvende beperkingen.

Daarnaast wil de PVV een openbaar en begrijpelijk overzicht van gemeentelijke subsidies, zodat inwoners kunnen zien waar het geld naartoe gaat. De PVV sluit niet uit dat de partij de begroting steunt, maar wil eerst meer duidelijkheid over de noodzaak en gevolgen van de voorgestelde maatregelen.

14.24 uur – D66 (2 zetels): kritiek op college en voorstel om 26 bezuinigingen te schrappen

D66 heeft stevige kritiek op de manier waarop het college de begroting voor 2027 heeft voorbereid. Volgens de partij heeft het college eerdere afspraken om de gemeenteraad meer bij financiële keuzes te betrekken niet nagekomen. D66 vindt dat de gemeenteraad onvoldoende informatie heeft gekregen over de investeringen die worden uitgesteld. Ook is volgens de partij niet duidelijk welke andere bezuinigingen het college heeft onderzocht.

Daarnaast maakt D66 zich zorgen over de stijgende kosten van de jeugdzorg en de verslechterende financiële positie van de gemeente. De partij mist bovendien een duidelijk overzicht van de geplande investeringen voor de komende jaren. Samen met GroenLinks dient D66 daarom het wijzigingsvoorstel 'Eerlijke Lastenverdeling' in. Daarmee willen de partijen 26 voorgestelde bezuinigingen schrappen, onder meer op sport, cultuur, armoedebestrijding en maatschappelijke voorzieningen.

Om dit te betalen, willen de partijen de geraamde tarieven voor de onroerendezaakbelasting (ozb) met 1,7 procent verhogen ten opzichte van 2026. Volgens D66 zijn huurders en eigenaren van goedkopere koopwoningen hierdoor beter af dan bij de oorspronkelijke begrotingsplannen. Eigenaren van duurdere woningen zouden juist meer gaan bijdragen. D66 vindt dat inwoners met meer financiële mogelijkheden ook meer moeten bijdragen. Zo wil de partij voorkomen dat kwetsbare inwoners het zwaarst worden getroffen door de bezuinigingen.

14.04 uur – VVD (2 zetels): kosten jeugdzorg moeten beter onder controle komen

De VVD wil dat Emmen blijft investeren in economische ontwikkeling, woningbouw en grote projecten zoals de Greenwise Campus en de Nedersaksenlijn. Tegelijkertijd maakt de partij zich zorgen over de stijgende kosten van de jeugdzorg. Volgens de VVD blijft daardoor steeds minder geld over voor andere plannen. De partij wil daarom ieder kwartaal een overzicht van de jeugdzorgkosten ontvangen. Zo kan de gemeenteraad de uitgaven beter volgen en sneller ingrijpen als dat nodig is. Ook pleit de VVD voor een strengere beoordeling van aanvragen voor jeugdzorg en meer inzet op lichtere vormen van hulp, wanneer dat verantwoord is.

Daarnaast wil de VVD zorgfraude harder aanpakken en meer mensen met een uitkering begeleiden naar werk. Ook vindt de partij goed onderhoud van wegen, fietspaden en voetpaden belangrijk. Volgens de VVD blijft de auto voor veel inwoners van Emmen onmisbaar.

Verder wil de partij voldoende ruimte voor bedrijven en nieuwe woningen. Daarbij ziet de VVD ook mogelijkheden voor hoogbouw om meer betaalbare woningen te realiseren. De voorgestelde verhoging van de parkeertarieven op straat heeft niet de voorkeur van de VVD. De partij vraagt daarnaast aandacht voor de bereikbaarheid en aantrekkelijkheid van het centrum tijdens toekomstige bouwprojecten.

13.13 uur: Pauze

We hebben nu een schorsing tot 14.00 uur voor een lunch.

12.51 uur – Forum voor Democratie (4 zetels): lagere tarieven en behoud van voorzieningen voor jongeren

Forum voor Democratie (FVD) vindt dat de gemeente zuiniger moet omgaan met gemeenschapsgeld. De partij wil voorkomen dat inwoners steeds meer moeten betalen voor gemeentelijke voorzieningen. FVD is tegen de voorgestelde jaarlijkse verhoging van de zwembadtarieven met 6 procent. Ook verzet de partij zich tegen het plan om de leeftijdsgrens voor het goedkopere jeugdtarief te verlagen van 17 naar 12 jaar. Volgens FVD moeten jongeren van 13 tot en met 17 jaar ook tegen een lager tarief kunnen blijven zwemmen.

Daarnaast wil FVD de parkeertarieven verlagen. De partij wijst erop dat de gemeente volgens de begroting ongeveer 1,6 miljoen euro meer aan parkeerinkomsten verwacht dan zij aan parkeren uitgeeft. Ook de voorgestelde verhoging van de volkstuinhuren gaat FVD te ver. Het college wil de huur verhogen van 12,50 euro naar 120 euro per honderd vierkante meter in 2030. De partij vindt deze stijging veel te hoog. Verder vraagt FVD waarom het dividend, een deel van de winst, van afvalverwerker Area naar de algemene middelen van de gemeente gaat.

Tot slot stelt FVD voor om de verwarming in het gemeentehuis drie graden lager te zetten. Daarmee wil de partij solidariteit tonen met inwoners die moeite hebben om hun energierekening te betalen.

12.38 uur – PvdA (4 zetels): kwetsbare inwoners mogen niet de rekening betalen

De PvdA vindt gezonde gemeentelijke financiën belangrijk, maar waarschuwt dat bezuinigingen niet ten koste mogen gaan van inwoners die al moeite hebben om rond te komen. De partij wil dat de gemeente bij financiële keuzes goed kijkt naar de gevolgen voor kwetsbare inwoners. Vooral de stijgende kosten van de jeugdhulp baren de PvdA zorgen. Volgens de partij moet noodzakelijke zorg beschikbaar blijven voor kinderen en gezinnen. Door problemen vroeg aan te pakken, kan volgens de PvdA worden voorkomen dat zwaardere en duurdere hulp nodig is.

Ook vraagt de partij aandacht voor inwoners die geen gebruikmaken van financiële regelingen waar ze wel recht op hebben. Denk aan kwijtschelding van gemeentelijke belastingen. De PvdA wil weten of deze regelingen voldoende toegankelijk zijn en of inwoners goed worden geïnformeerd.

Daarnaast blijft betaalbaar wonen een belangrijk aandachtspunt. De PvdA steunt projecten zoals de Greenwise Campus en de Nedersaksenlijn, maar benadrukt dat de ontwikkeling van Emmen samen moet gaan met voldoende betaalbare woningen, goed onderwijs en voorzieningen. De PvdA is bereid moeilijke financiële keuzes te maken, zolang de gemeente daarbij voldoende rekening houdt met de gevolgen voor inwoners.

12.22 uur: CDA (4 zetels): bezuinigingen mogen samenleving niet verzwakken

Het CDA begrijpt dat de gemeente moet bezuinigen, maar heeft kritiek op de manier waarop de plannen zijn voorbereid. De partij vindt dat de gemeenteraad te weinig informatie heeft gekregen over mogelijke alternatieven. Het CDA kan zich vinden in het uitstellen van investeringen en het gebruik van een deel van de financiële reserves. Wel wil de partij weten welke projecten hierdoor vertraging oplopen. Ook mist het CDA een duidelijk overzicht van andere mogelijkheden om geld te besparen.

Vooral de bezuinigingen op maatschappelijke voorzieningen gaan de partij te ver. Het CDA wil onder meer de volkstuinen, zwembaden, sporthallen, welzijnsorganisatie Sedna en maatschappelijke initiatieven ontzien. Volgens de partij zijn deze voorzieningen belangrijk voor de leefbaarheid en de onderlinge verbondenheid in de gemeente.

Daarnaast vindt het CDA dat de voorgestelde lastenverhogingen niet eerlijk genoeg zijn verdeeld. De partij wil daarom aanpassingen in het bezuinigingspakket. Ook vraagt het CDA om meer duidelijkheid over de geplande investeringen, voordat de partij een definitief oordeel geeft over de begroting.

12.05 uur – Wakker Emmen (14 zetels): moeilijke keuzes nodig voor gezonde financiën

Wakker Emmen, de grootste partij in de gemeenteraad, steunt de hoofdlijnen van de begroting. Fractievoorzitter Leo Hoogenberg vindt dat het college de financiële problemen duidelijk in beeld heeft gebracht. Volgens Wakker Emmen zijn moeilijke keuzes nodig om te voorkomen dat de provincie strenger toezicht gaat houden op de gemeentelijke financiën. De partij wil dat Emmen zelf de controle over de uitgaven en inkomsten houdt.

Wel waarschuwt Wakker Emmen dat het gebruik van financiële reserves geen gewoonte mag worden. Ook maakt de partij zich zorgen over de stijgende kosten van de jeugdzorg. Wakker Emmen steunt maatregelen om problemen bij gezinnen eerder te voorkomen en hulp dichtbij huis te organiseren. De partij wil wel weten welke concrete resultaten deze aanpak moet opleveren.

Volgens Wakker Emmen worden de financiële problemen na 2027 groter. De gemeenteraad zal de komende jaren daarom waarschijnlijk nog moeilijkere keuzes moeten maken. De partij wil dan ook voorzichtig omgaan met voorstellen die extra geld kosten of waardoor de gemeente minder inkomsten krijgt. Daarnaast heeft Wakker Emmen vragen over de parkeertarieven, de hogere huur van volkstuinen, de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en de staat van veel schoolgebouwen.