Er is een nieuwe getuige in de zaak rondom Richard K. Advocaat Justus Reisinger nam deze persoon vandaag mee naar het gerechtshof in Assen.

De nieuwe getuige is een DSI-agent (Dienst Speciale Interventies, red.). Hij volgde de zaak op afstand. Gisteren meldde hij zich bij het kantoor van Reisinger.

'Waanzin'

Volgens de advocaat hadden Sam en Ineke flinke ruzie met hun eerdere buren in hun vorige woonplaats. Dit leidde volgens de agent bij de buren tot 'waanzin'. De advocaat gaat hem hierover vragen stellen. K. zou in huilen zijn uitgebarsten toen hij hoorde dat er een nieuwe getuige naar het kantoor van zijn advocaat was gekomen.

Eis: levenslang

Op dinsdag werd opnieuw een levenslange gevangenisstraf tegen Richard K. geëist voor de dubbele moord in Weiteveen. Dit liet de advocaat-generaal (AG), de officier van justitie tijdens het hoger beroep, weten.

Richard K. werd vorig jaar al veroordeeld tot levenslang voor de dubbele moord in Weiteveen. Op maandag begon het hoger beroep.

De man schoot op 16 januari 2024 de 38-jarige Sam en de 44-jarige Ineke dood na een lang conflict. Volgens het Openbaar Ministerie heeft K. met voorbedachten rade de kopers van zijn ouderlijk huis op gruwelijke wijze van het leven beroofd.

Herseninfarcten

Een belangrijk onderwerp tijdens het hoger beroep is de gezondheid van K. Voor de moorden kreeg hij meerdere herseninfarcten, waardoor hij hersenschade opliep. Volgens deskundigen is die schade niet zo ernstig dat deze veel invloed heeft gehad op zijn handelen.

K. en zijn advocaat denken daar anders over. Volgens de verdediging kan de hersenschade ervoor hebben gezorgd dat K. impulsiever reageert, sterker reageert op bepaalde prikkels en gedragsveranderingen heeft gekregen. Dat zou volgens hen passen bij het standpunt dat hij in een opwelling handelde.

Lees ook

Opwelling of voorbedachte rade? Richard K. in discussie met rechters tijdens hoger beroep

Veroordeling

Als het hof dezelfde conclusies trekt als de rechtbank, blijft de veroordeling en mogelijk de levenslange gevangenisstraf staan. Mochten de rechters anders oordelen over bijvoorbeeld zijn toerekeningsvatbaarheid, dan kan dat gevolgen hebben voor de straf.

Doelbewust te werk

Eerder bekende de verdachte de moorden. Zijn advocaat stelde dat hij handelde in een opwelling en dat K. door psychische stoornissen verminderd toerekeningsvatbaar was. Het OM was het daar niet mee eens en vond dat K. doelbewust te werk ging.

K. pleegde de moorden met een vuurwapen en een steekwapen. De 12-jarige zoon van het echtpaar was getuige van het geweld. K. werd buiten aangehouden.

Live op Facebook

Na afloop van de dubbele moord ging de dader live op Facebook om te vertellen over zijn daden. Vervolgens bekende hij de moorden bij de politie.

Richard K. gaf eerder in de rechtbank aan dat hij het "verschrikkelijk" vindt wat er is gebeurd, maar kon vervolgens niet uitleggen wat er op dat moment in hem omging. Hij beweerde zich bedreigd te hebben gevoeld door het echtpaar.