De gemeenteraad van Emmen heeft donderdagavond een motie voor een nieuwe informatieronde met een externe informateur verworpen. De motie was ingediend door Veilig Emmen, samen met Forum voor Democratie en de PVV, maar kreeg geen meerderheid.
Volgens de indieners verliep het huidige proces niet transparant genoeg. Zij pleitten daarom voor een bredere en diepere verkenning om tot een stabiele coalitie te komen. Tijdens het debat liepen de emoties hoog op.
Lees ook: Meerderheid Emmense raad steunt voorstel voor coalitie van Wakker Emmen, PvdA en VVD
Informateur Jisse Otter gaf aan dat zijn opdracht was om een derde partij te vinden voor een coalitie met Wakker Emmen en de PvdA. De indieners van de motie vonden dat een verkeerd uitgangspunt. Volgens hen zijn andere partijen daardoor niet volledig geïnformeerd het proces ingegaan.
René van der Weide van Wakker Emmen stelde dat de uitspraak van Otter uit de context is gehaald. Volgens hem had de informateur juist een vrije opdracht om te zoeken naar een breed gedragen meerderheid. Acht partijen gaven in gesprekken aan dat zij een coalitie met Wakker Emmen en de PvdA als basis zien.
Lees ook: Motie voor nieuwe informatieronde met externe informateur in gemeenteraad Emmen
Ook het CDA en D66 uitten kritiek op het proces. CDA-fractievoorzitter René Wittendorp zei dat hij tijdens gesprekken met de informateur de indruk kreeg dat vooral werd gezocht naar een derde partij naast Wakker Emmen en de PvdA. D66 vond dat het proces transparanter had gekund.
Opvallend was de discussie tussen VVD-lijsttrekker Patrick de Jonge en Wittendorp. De Jonge noemde het CDA ‘niet stabiel’ in stemgedrag en ‘niet betrouwbaar’ als coalitiepartner. Deze uitspraken vielen slecht bij Wittendorp, die kort daarna een schorsing aanvroeg.
In de tweede termijn gaf Wittendorp aan diep geschokt te zijn. “Dit raakt de kern van het raadswerk en kan niet zomaar worden afgedaan met een excuus”, zei hij. De Jonge bood daarop wel zijn excuses aan, trok zijn woorden deels terug en stelde voor om later met Wittendorp in gesprek te gaan.
De motie werd uiteindelijk verworpen met 8 stemmen voor en 31 tegen. Alleen de indienende partijen stemden vóór. Wel gaven meerdere partijen aan dat zij willen kijken of het informatieproces bij toekomstige coalitievorming anders kan worden ingericht.