De sloop- en nieuwbouwplannen in Schoonoord stonden opnieuw op de agenda tijdens de raadsvergadering in Coevorden, omdat er grote zorgen zijn vanuit de raad. Tijdens het debat werden er stevige vragen afgevuurd op wethouder Steven Stegen: "Ik ben boos geworden en heb ruzie gemaakt met Woonservice."
De zes politieke partijen in Coevorden hebben samen een motie ingediend voor meer duidelijkheid over de plannen voor de sloopwoningen in Schoonoord. Zo willen ze onder andere meer weten over het totaalplan, de participatie met bewoners en helderheid over de rol van de gemeente.
Het is de bedoeling dat er 69 huurwoningen worden gesloopt. Daar komen 42 tot 49 huurwoningen voor terug en 43 tot 48 koopwoningen. In maart vorig jaar nam de raad een motie aan waarin stond dat er eerst een duidelijk totaalplan moest komen voor Schoonoord. Deze plannen moesten vervolgens met bewoners en de raad worden gedeeld, voordat de uitvoering zou starten. Wethouder Steven Stegen (BBC2014) gaf toen aan dat hij de motie ‘omarmde’.
De raad wilde weten wat er met deze ‘omarming’ is gebeurd, omdat er volgens de partijen nog steeds veel onrust is. “Er is niet hard genoeg met de vuist op tafel geslagen om de ernst van de situatie bij Woonservice te benadrukken”, vindt Sandra Katerberg-Loman. Andere partijen zijn het daarmee eens. Zo wil Jerry Stoker (PAC) dat de gemeente met heldere taal komt: “Anders heb ik nog een motie klaar liggen.” De onbekende motie bleef echter in zijn tas liggen.
Wethouder Steven Stegen (BBC2014) noemt zichzelf geen persoon die met de vuist op tafel slaat: “Wel ben ik boos geworden en heb ik ruzie gemaakt met Woonservice. We waren compleet uit elkaar gedreven. Dit begon te veranderen toen er een nieuwe directeur-bestuurder kwam.”
De partijen maken zich grote zorgen over het participatieproces en de communicatie richting huurders, Woonservice, inwoners van Schoonoord en voormalig Dorpsbelangen Schoonoord. Dorpsbelangen werd opgeheven na intimidatie en doodsbedreigingen.
De raad wil dat inwoners en huurders vertegenwoordigd worden in de projectgroep, waar zij tot nu toe niet bij betrokken zijn. Mickey Stern (BBC2014) benadrukt dat het vertrouwen hersteld moet worden in Schoonoord: “Er bestaan zorgen in de raad. Het proces heeft niet geleid tot duidelijkheid en vertrouwen.” Irma Talens (VVD) vindt het belangrijk om te benadrukken dat het over mensen gaat: “Er is veel leed aangericht.”
Tijdens een inloopavond eind vorig jaar konden dorpsbewoners schetsen bekijken die niet anders waren dan de plannen van maanden daarvoor. Tijdens deze avond konden Schoonoorders hun woonwensen opschrijven, die worden gebruikt voor nieuwe schetsen. Veel inwoners willen bijvoorbeeld dat er twee-onder-een-kapwoningen komen.
De wethouder laat weten dat de nieuwe plannen significant verschillen van de eerdere schetsen: “Er komen binnen nu een aantal weken nieuwe bijeenkomsten in het dorp.” Stegen benadrukt ook dat hij niet stil heeft gezeten: “Ik heb het vuur uit de sloffen gelopen om deze zaak op een goede manier verder te brengen.” Hij doelt daarbij op de terugkeergarantie voor Schoonoorders en het feit dat de sloopdatum van tafel is geveegd.
Volgens Woonservice zijn alle woonwensen, de online vragenlijst en huisbezoeken geïnventariseerd. “Momenteel kijken we hoe en of dit opgenomen kan worden in het stedenbouwkundig plan. Uiteraard informeren wij hierover eerst de huurders en bewoners over de aanpassingen die worden opgenomen in het stedenbouwkundig plan”, laat een woordvoerder van Woonservice weten. Ze besluit dat de communicatie met de gemeente goed verloopt: “We werken nauw samen.”
De motie werd unaniem aangenomen. Burgemeester Bergsma geeft aan dat het college de kwestie in Schoonoord met de hoogste urgentie wil oppakken en wil kijken hoe het gesprek goed kan worden gevoerd. Een snelle terugkoppeling lijkt hem, gezien de urgentie, passend. Een week voor de volgende raadsvergadering willen de raadsleden een terugkoppeling ontvangen.