De fractie van Hart voor Emmen heeft donderdagavond tijdens de commissievergadering haar beklag gedaan over het herhaaldelijk overschrijden van de termijnen voor het beantwoorden van schriftelijke vragen door het college.

Al tijdens de commissievergadering van 12 mei wees Hart voor Emmen erop dat de antwoorden uiterlijk op 11 mei binnen hadden moeten zijn, inclusief een eventuele verdagingsmelding. “Dat is niet gebeurd. Daarmee is opnieuw een fatale termijn verstreken,” aldus fractievoorzitter Robart de Jong.

Geen incident

Volgens de fractie gaat het niet om een op zichzelf staand incident. “Vorig jaar moesten wij al een ingebrekestelling sturen vanwege het volledig uitblijven van beantwoording. Ook tijdens de begrotingsbehandeling in november kregen we geen tijdige reactie op onze vragen. Sinds maart wachten we op antwoorden op inlichtingsvragen, zonder enige terugkoppeling.”

Hart voor Emmen wil de kwestie aangrijpen voor een breder gesprek over de naleving van artikel 7.1 van het Reglement van Orde, waarin de termijnen voor beantwoording zijn vastgelegd. De Jong vroeg aan de commissieleden of zij vergelijkbare problemen ervaren.

Om tafel gaan

De fracties van VVD, SP en PVV herkennen zich in de kritiek van Hart voor Emmen. De VVD voegde daaraan toe dat ook raadsleden zelf scherper moeten toezien op naleving. D66 onderschrijft dat de regels nageleefd moeten worden, maar vindt de suggestie dat het college bewust vragen onbeantwoord laat, te ver gaan. De partij stelde voor om samen met het college, de fracties en de griffie om tafel te gaan en werkbare afspraken te maken.

Wethouder Wanders, die de afwezige burgemeester Van Oosterhout verving, kon zich goed vinden in de woorden van D66. “Als de gemeenteraad met de griffie in gesprek wil over evaluatie van de reglementen, dan ziet het college een uitnodiging graag tegemoet.”

De Jong toonde zich na afloop tevreden over de discussie. “Ik ben blij met het voorstel van D66 en vond het een waardevol debat.”